关键词:设计质量(QBD),药物开发,关键质量属性(CQAS),关键过程参数(CPP),设计空间,风险管理,过程分析技术(PAT),监管合规性,制药质量系统,ICH指南,ICH指南,质量风险管理,质量风险管理1。引言药物质量控制历史上取决于许多终产测试技术,以确保药物满足对安全性,识别,效力和纯度的指定要求。这种方法没有在开发过程中早期预期问题并主动解决问题,而是专注于反应性措施,例如审查最终商品。然而,由于当代药物研究的复杂性,日益增长的监管审查以及提高效率的需求,朝着更全面的质量保证系统迈进了。为了确保从一开始就将质量根深蒂固,而不是在结论中进行测试,在产品设计和开发阶段期间,质量是设计或QBD的质量。在当前的药物景观中,人们对更安全,更有效的药物的渴望越来越多,QBD的采用尤为重要。QBD降低了可变性,促进创新并提高结果可预测性,通过对产品及其生产过程的有条理理解进行高度重视。它促进了将基于风险和科学方法的融合到药物开发中,最终导致更有效的药物和有效的监管程序。随着市场转向复杂的生物制剂和个性化医学,QBD为处理这些尖端治疗的固有不确定性提供了坚实的基础。本文旨在通过设计概述质量,澄清其优势和缺点,并调查药物领域的潜在未来应用。本评论旨在为研究人员,从业人员和监管机构提供见解,希望通过研究如何成功采用QBD并确定潜在的路障,以提高药物质量和创新。
主要关键词